Olgu ile Algı Arasında İBN TEYMİYYE
`Küreselleşmenin artık konuşulmadığı, tüm kültürlerin bir şekilde akışkan kategoriler olarak birbirini etkilediği, dönüştürdüğü varsayılan XXI. yüzyılda İbn Teymiyye gibi bir şahıs merkeze alınarak İslam`ın bir şiddet dini olarak kodlanması, din olarak İslam`ın çoğulcu toplum teorilerinin varlığına imkân vermediği iddiası gibi daha başından tartışmalı, ön yargılı, hatalı yaklaşımların olduğu günümüzde, bu iddiaların niteliğinin tespiti önem arz etmektedir. Bu noktada Batı`yı suçlamaya gerek yoktur; zira İbn Teymiyye`yi referans kod olarak görüp varlıklarını bir anlamda ona borçlu olan grupların yazdıkları ve yaptıklarıyla bu tür yorumlara fırsat verdiklerini söylemek mümkündür.
Bu çalışma, Batı literatüründe İbn Teymiyye`ye yönelik yaklaşımların niteliğine ve oluşturulma biçimlerine olan merak sonucu vücut bulmuştur. Cevabı aranan temel sorular şunlardır: Batı düşüncesinde İbn Teymiyye nasıl algılanmaktadır; Batılı araştırmacılar tarafından radikal İslamî gruplar ile İbn Teymiyye arasında nasıl bir ilişki kurulmaktadır; İbn Teymiyye`nin düşünceleri nasıl ve hangi metodlarla okunmaktadır? Çalışmanın varsayımı ise İbn Teymiyye`nin isim ve fikirlerinin İslamcı grupların kendi eylemleriyle onun düşünceleri arasında kurdukları ilişkileri ve ayrıca Batılı yazarların onu okumadaki metodolojik hataları nedeniyle; yıpratılmış, hırpalanmış olduğu kabulüne dayanmaktadır.
Batı`da İbn Teymiyye üzerine çok fazla yayın olduğundan çalışmanın sınırlandırılması kaçınılmaz olmuştur. Çalışma örnekleme yöntemi kullanılarak İbn Teymiyye üzerine bir fikri ısrarla işleyen seçili bazı makaleler üzerine yapılmıştır. Zira Batı`da İslam kelimesiyle aynı terkipte yer verilen radikalizm, fundemantalizm, şiddet, terör, cihad gibi bazı anahtar kelimelerin işlendiği makale ve kitaplarda, mutlaka İbn Teymiyye`ye atıf yapılmakta, bu bağlamda bazı İslamî grupların uyguladığı şiddetin tek kaynağı olarak İbn Teymiyye`yi kabul eden oldukça geniş bir literatürün varlığı görülmektedir.`